25 juin 2024 17h25
Documents : Copie mails, copie courriers decembre et juin, copie formulaire
Mais à quoi joue la CPAM ? Comment la CPAM traite t elle les « actes de soins » degradants aux consequences irreversibles , inutiles, surfacturés ? Pourquoi tout cet enbarras quand c est une dentiste salariée de la cpam qui est hors la loi alors qu il suffirait de la licencier et de passer le patient avec un autre prat du centre et se desolidariser de ces pratiques complices?
Un premier RCT a d abord été effectué suite à la mise en examen d un precedent centre dentaire qui restera anonyme sur ce site web, puis un second tres rapidement apres le premier, cette fois ci visant anne cosset et le centre dentaire de la cpam ; ceci en date de juin 2023 soit maintenant un an ;
A ce jour, plus d un an apres la CPAM n’a toujours pas traité ces RCT ;
le 8 decembre 2023, ce site voit le jour, le 20 decembre la cpam me contacte par courrier pour remplir un formulaire sur le premier RCT (qui ne concerne en rien cosset mais le centre mis en examen) ; le 12 juin, une mise a jour majeure est effectuée sur le site, et le 15 juin, la cpam me
renvoie exactement le meme courrier que celui du 20 decembre ; ce qui signifie qu’en 6 mois la cpam n’a pas traité le dossier ; les reponses données dans ce formulaire accusent surtout cosset et lecentre dentaire cpam et on voit mal la cpam contacter la cpam pour recuperer son fric dans le cadre de ce RCT ; et en realité la cpam a surtout utilisé le fond cmu /css pour des actes prothetiques ; le fond cmu /css etant totalemet independant de la cpam, c est a dire que la cpam utilise le fond de solidarité des mutuelles pour financer des actes degradants irremediablement, parce qu il faut bien qu il manque un sacré bout de dent pour y poser protheses et onlays et quand la dent n’est pas assez
abimée, degradée, le dentiste peut s’en chargé et enlever ce qu il y a en trop ;
Ce formulaire de quelques questions laissant tres peu d espace aux reponses a fait l objet d une réponse détaillée de 13 pages
La cpam a donc reçu une copie conforme le 16 juin sans aucune modification du premier formulaire de decembre en indiquant qu aucune modification des declarations n’aurait lieue ; la cpam loir et cher est chargé de ces RCT ; ce formulaire ayant déjà fait l objet de 3 envois identitiques ; le premier le 16 fevrier, puis le 13 mars et enfin le 3 avril 2024 ; il semble difficile pour la cpam de traiter ce formulaire qui denonce aussi , et qui evoque le RCT visant cosset et pas uniquement le centre mis en examen ; c est pourquoi aucune reecriture n’a eu lieue, car il n’est pas question de supprimer les accusations visant la cpam pour ne conserver que ceux du mis en examen ; a ce jour
est toujours attendu plus de precisions de la cpam qui pour l’instant envoie les courriers en fonctions des dates de creation et mise a jour du site web…… tiens ? La cpam se reveille 3 jours apres la mise a jour du site….apres 6 mois de silence… et en plus on se rend compte que le dossier n’a pas été traité, mais que le site lui est toujours la… la cpam prefererait elle le signalement privé qu’elle va pouvoir ignorer et ne pas traiter tout en etant sur d obtenir le silence sur l’affaire puisque
totalement privé ?
Voici l’entête de ce formulaire courrier initial du 20/12
BLOIS, le 20/12/2023
OBJET : Demande de renseignements
Nous avons été informé de votre réclamation à l’encontre du centre (identité anonymisée) suite à
des soins du 02/06/2020.
Je vous informe qu’en cas d’accident causé par une tierce personne, l’Assurance Maladie
récupère les frais qu’elle a versés pour la prise en charge de la victime auprès du
responsable ou le cas échéant de son assureur.
Pour me permettre d’instruire le dossier, je vous prie de répondre aux questions
suivantes :
Actuellement la cpam n’a pas du tout traité le RCT cosset et ne le prend pas en compte ; on peut se demander si les dates d’envoi des courriers sont un hasard ou en lien avec le site et ses mises a jours et si des courriers auraient etes recus sans diffusion publique ;
La situation est pourtant très simple et avec toutes les preuves ; il suffit de regarder clairement qui a fait quoi et qui n’a pas fait quoi et qu’elles en ont etes les consequences ; mais la cpam l’a surement fait et s est surement rendu compte que la responsabilité cosset est bien plus importante en terme de degats que celle du precedent centre dentaire pourtant mis en examen…le service chargé des RCT n’a d’ailleurs jamais fait aucun retour en 6 mois ; l i gnorance est difficile avec une diffusion publique en ligne denoncant des faits delictueux avec des preuves ;
Il n y a pas grand-chose d’etonnant que la cpam ne traite pas les RCT visant une praticienne salariée en centre dentaire cpam, ces centres étant sous l autorité et la responsabilité des directeurs cpam ; et si la cpam ne respecte ni les lois ni ses propres conventions et tarifs …..